- 福岡交通事故被害者相談TOP>
- 解決実績>
- 後遺障害部位別解決事例>
- 下腿~足
下腿~足の後遺障害の解決事例
ここでは交通事故に遭い、下腿~足に後遺障害を負われた方の問題解決事例をご紹介させて頂きます。
掲載日 | 事例内容 | 部位 | 等級 | 被害者の 属性・職業 |
事故 分類 |
獲得 金額 (万円) |
増加額 (万円) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2024.04.19 | 巻き込み事故で骨折の怪我を負い、後遺障害14級認定・約445万円で示談解決できた事例 | 足 | 14級 | 専業主婦 | バイク | 445 | 445 |
2024.03.21 | 保険会社との交渉に疲れや不安を感じ弁護士にご依頼いただいた結果、1450万円で示談解決した事例例 | 首・腰・足 | 12級 | 会社員 | 自転車 | 1450 | 1450 |
2023.12.08 | 将来の介護費や治療費を含む約9000万円が示談交渉で認められた事例 | 頭・膝・足 | 2級1号 | 会社員 | バイク | 9000 | 9000 |
2023.07.14 | 自転車対車の事故の被害者が膝の怪我で後遺障害14級が認定され、265万円で示談した事例 | 足 | 14級9号 | アルバイト | 自転車 | 265 | 265 |
2023.06.30 | 足関節の可動域制限で後遺障害10級認定、示談交渉で2060万円の賠償金が補償された事例 | 足 | 10級11号 | 会社員 | バイク | 2060 | 2060 |
2023.04.21 | 裁判により保険会社の主張を退け、請求額の大部分が認められ約2139万円が補償された事例 | 足 | 12級7号 | 無職 | 自転車 | 2139 | 2139 |
2022.10.07 | 弁護士による交渉で保険会社から提示された示談金の3倍以上の賠償金が補償された事例 | 足 | 14級9号 | 会社員 | 歩行者 | 333 | 225 |
2022.02.18 | 後遺障害併合6級が認定され、自宅リフォーム費用を含む3828万円が補償された事例 | 頭・足・手 | 併合6級 | 会社員 | バイク | 3828 | 3828 |
2022.02.03 | 当初依頼した弁護士に不満があり、当事務所に改めてご依頼いただいた結果、後遺障害12級認定・1174万円が補償された事例 | 足 | 12級7号 | 会社員 | バイク | 1174 | 1174 |
2022.01.28 | 加害者が対応せず自費通院をしていたが、弁護士が介入した結果、適切な賠償がなされた事例 | 足 | 認定なし | 学生 | バイク | 22 | 22 |
2021.12.10 | 左足の痛みや傷跡等で後遺障害併合11級が認定され約872万円が補償された事例 | 足・傷跡 | 併合11級 | 専業主婦 | 歩行者 | 872 | 872 |
2021.11.19 | 被害者の過失を最小限に抑え、約509万円が示談交渉において認められた事例 | 足 | 14級9号 | 会社員 | バイク | 509 | 509 |
2021.11.05 | 保険会社の提示金額が適正ではなく、弁護士による示談交渉で314万円増額した事例 | 足・首 | 併合14級 | 専業主婦 | 歩行者 | 473 | 314 |
2021.09.17 | 視力障害等で後遺障害併合11級が認定され、裁判せず約1100万円が補償された事例 | 足・目 | 併合11級 | 会社員 | バイク | 1100 | 1100 |
2021.09.03 | 保険会社から提示書面が届いたタイミングでご依頼され、約280万円増額した事例 | 足 | 12級7号 | 会社員 | バイク | 1035 | 280 |
2020.11.13 | 異議申立でリスフラン関節靭帯損傷で後遺障害12級認定、1348万円が補償された事例 | 足 | 12級13号 | 会社員 | バイク | 1348 | 1348 |
2020.09.04 | 保険会社から示談金が提示されたタイミングでご依頼され、約137万円増額した事例 | 足 | 認定なし | 会社員 | バイク | 534 | 137 |
2020.07.10 | 保険会社との交渉のみで裁判時の認定予想額を上回る金額で示談した事例 | 足 | 併合14級 | 会社員 | バイク | 270 | 270 |
2020.04.10 | 膝などの怪我で後遺障害12級が認定され、裁判せず983万円が補償された事例 | 足・膝 | 12級 | 主婦 | 歩行者 | 983 | 983 |
2020.02.28 | 単身者の主婦としての休業損害が認められた事例 | 足 | 非該当 | 主婦 | 歩行者 | 145 | 145 |
2020.02.21 | 足と歯の怪我について後遺障害が認定され、505万円の補償を受けた事例 | 歯・足 | 併合14級 | 会社員 | 歩行者 | 505 | 505 |
2019.11.15 | 依頼前に後遺障害の認定を受け、弁護士による交渉の結果、提示額から139万円増額した事例 | 足 | 併合14級 | 会社員 | バイク | 300 | 139 |
2019.10.11 | ご依頼からわずか1ヵ月で保険会社の提示額から113万円増額し解決した事例 | 首・腰・足 | 併合14級 | 会社員 | 歩行者 | 315 | 113 |
2019.09.20 | 約1年半のサポートの結果、後遺障害14級の認定・475万円が補償された事例 | 足 | 14級9号 | 無職 | 歩行者 | 475 | 475 |
2019.07.23 | 異議申立てで後遺障害13級の認定を受け、890万円が補償された事例 | 足 | 13級 | 学生 | 歩行者 | 890 | 890 |
2019.07.05 | 右足関節の機能障害で後遺障害12級7号を獲得し、938万円が補償された事例 | 足 | 12級7号 | 主婦 | 自転車 | 938 | 938 |
2019.05.17 | バイク事故の被害者が提示額の約2倍となる約750万円の補償を受けた事例 | 足 | 12級13号 | 自営業 | バイク | 750 | 370 |
2019.05.10 | 入院中にご主人が亡くなられた精神的苦痛を考慮し、裁判基準以上の慰謝料が認められた事例 | 足 | 非該当 | 兼業主婦 | 歩行者 | 424 | 424 |
2018.11.20 | バイク事故の被害者が後遺障害併合12級の認定を受け824万円の補償を受けた事例 | 膝・足 | 併合12級 | 自営業 | バイク | 824 | 824 |
2018.11.16 | 当初否定された休業損害が交渉により認められ、総額642万円の補償を受けた事例 | 足 | 12級13号 | 主婦 | 歩行者 | 642 | 642 |
2018.04.20 | 後遺障害等級認定サポートで8級が認定され、裁判せず1,185万円の保障を受けた事例 | 足 | 8級7号 | 無職 | 自動車 | 1185 | 1185 |
2017.11.10 | 示談交渉サポートで、わずか2週間で約670万円が増額した事例 | 腕、足 | 8級 | 無職 | 歩行者 | 1400 | 671 |
2017.10.06 | 併合12級への異議申立が認められ、約1,400万円が補償された事例 | 肩・胸・足 | 併合12級 | 会社員 | 自動車 | 1400 | 1400 |
2017.09.29 | 足の傷痕について示談交渉で逸失利益が認められ208万円増額した事例 | 腕・手・足 | 14級 | 主婦 | 歩行者 | 445 | 208 |
2017.08.04 | 後遺障害等級認定サポートで12級の認定、約1,074万円が補償された事例 | 足 | 12級7号 | 主婦 | 歩行者 | 1074 | 1074 |
2017.07.07 | 裁判をせずに後遺障害慰謝料等が裁判基準で補償された事例 | 脛骨・肋骨 | 12級13号 | 無職 | 自動車 | 584 | 184 |
2017.04.21 | 裁判をせずに病院への付添費や将来介護費が認められ512万円が賠償された事例 | 下腿 | 8級 | 自営業 | 歩行者 | 512 | 512 |
2017.03.03 | 慰謝料・付添費が示談交渉で裁判基準で認められ、200万円の補償を受けた事例 | 足 | – | 児童 | 歩行者 | 200 | 200 |
2017.01.27 | 後遺障害等級認定・示談交渉サポートで約5,300万円が補償された事 | 首・腰・足・膝 | 併合7級 | 会社員 | 自動車 | 5300 | 5300 |
2016.11.18 | 後遺障害慰謝料と逸失利益が満額で認められ、700万円の補償を受けた事例 | 下肢 | 13級 | 就学児童 | 歩行者 | 700 | 482 |
2016.11.11 | 男性が主夫として認められ、裁判せず提示額より約800万円増で解決した事例 | 左大腿骨 | 10級 | 家事従事者 (主夫) |
歩行者 | 1131 | 806 |
2016.08.10 | 示談交渉において裁判基準どおりの慰謝料で解決できた事案 | 右脛骨 | 10級11号 | 無職 | 歩行者 | 800 | 262 |
2016.07.29 | 相手方保険会社と粘り強く交渉し、裁判せずに裁判基準の賠償が認められた事案 | 左足 | 14級9号 | 会社員 | 自動車 | 338 | 338 |
2016.07.22 | 症状固定前からのサポートで、裁判せずに裁判基準以上の金額で解決した事案 | 右足 | 12級13号 | 会社員 | 自動車 | 960 | 960 |
2016.07.15 | 示談交渉で裁判基準どおりの金額で解決できた事例 | 右足 | 14級9号 | 主婦 | 自転車 | 311 | 311 |
2016.04.01 | 右股関節の可動域制限の後遺障害等で早期に裁判基準の賠償金が認められた事案 | 股関節・下肢 | 併合10級(右股関節10級11号、左下肢14級9号) | アルバイト | バイク | 1456 | 1456 |
2016.02.04 | 右足の後遺障害で、示談交渉で裁判基準の慰謝料や適正な逸失利益が認められた事案 | 脛骨・腓骨・右足関節 | 12級7号 | 兼業主婦 | 自動車 | 1518 | 1518 |
2015.10.02 | 福岡市の50代男性会社員が約312万円の補償を受けた事案 | 首・腰・下肢 | 14級 | 会社員 | バイク | 312 | 312 |
2015.07.23 | 訴訟上の和解により3,100万円の補償を受けた事案 | 右脛・左手 | 併合8級 | 会社役員 | バイク | 3100 | 1660 |
2015.02.12 | 提示額より約146万円増額できた事案 | 脛骨・膝・腰椎 | 認定無し | 自営業 | 歩行者 | 232 | 146 |
2014.11.13 | 併合10級の後遺障害を獲得し、訴訟にて2,000万円で和解が成立した事案 | 足指・足関節・下肢・膝 | 併合10級(足指11級9号、足関節12級13号、下肢12級相当、膝14級9号) | アルバイト | バイク | 2000 | 2000 |
2014.06.19 | 足関節可動域制限と神経症状で、約4ヵ月で1,700万円獲得した事案 | 足関節・下肢 | 併合10級(足関節可動域制限10級11号、下肢神経症状14級9号) | 無職 | 自転車 | 1700 | 1700 |
2014.06.12 | 下肢短縮の後遺障害で939万円獲得した事案 | 下肢 | 13級8号 | 会社役員 | 歩行者 | 939 | 939 |
2014.01.16 | 下腿開放骨折により、偽関節の後遺障害が生じ、約2,558万円を獲得した事案 | 足 | 併合12級(変形障害12級8号、神経症状14級9号) | 会社員 | 自転車 | 2558 | 2558 |
2013.12.19 | 右下腿開放骨折等の怪我による醜状痕の後遺障害で、1,124万円獲得した事案 | 足・醜状障害 | 12級相当 | 児童 | 歩行者 | 1124 | 1124 |
2013.10.24 | リスフラン関節脱臼骨折の後遺障害により、967万円を獲得した事案 | 足 | 12級13号 | アルバイト | 歩行者 | 967 | 967 |
2013.08.15 | 足首関節骨折による可動域制限の後遺障害で、約1,500万円を獲得した事案 | 足関節 | 10級11号 | 主婦 | 自転車 | 1500 | 1500 |
2013.06.20 | 30代の男性が、提示額約17万円から約170万円増額した事案 | 頚椎・足関節・膝 | 併合14級(各部位14級9号) | 会社員 | バイク | 189 | 172 |
2013.03.07 | 三叉神経損傷による後遺障害、将来の手術費用も含め、慰謝料として494万円獲得した事案 | 顔・下肢 | 12級13号(下肢認定なし) | 学生 | バイク | 494 | 255 |
2013.01.31 | 大腿骨骨幹部骨折後の下肢長差で、過失分についても補填を受け、855万円獲得した事案 | 下肢 | 13級相当 | 高校生 | 自転車 | 855 | 855 |
2012.11.09 | 脛骨骨幹部骨折後の足の短縮障害で、399万円(2.2倍)増額した事案 | 下肢 | 13級相当 | 児童 | 歩行者 | 620 | 399 |
2012.04.20 | 脛骨プラトー骨折・膝前十字靭帯損傷に伴う後遺障害で、2.8倍に増額した事案 | 膝・下肢 | 12級13号 | 会社員 | バイク | 880 | 562 |
2012.03.19 | 肩可動域制限・骨変形障害の後遺障害で、1ヵ月かからず、慰謝料を提示額より1,100万円増額(約1.65倍)できた事案 | 肩・骨盤・下肢 | 併合9級(骨盤骨・肋骨の変形障害各12級5号、併せて11級。肩10級10号。下肢しびれ感等12級13号) | 主婦 | 歩行者 | 2783 | 1100 |