他事務所が妥当と判断した非該当結果を異議申立てし、併合14級を獲得した事案

肩の怪我の解決実績一覧

お客様の声

相談・依頼のきっかけ

40代の福岡市在住の女性が歩道上を自転車で走行中に、側道から一時停止せずに進行してきた自動車に側面から衝突される事故に遭い、左肩関節捻挫や右手関節捻挫の怪我を負われました。

ご相談時にはすでに症状固定を迎え、事前認定により後遺障害非該当との判断がなされ、また、相手方保険会社から72万円での示談を提示されているところでした。

後遺障害の認定結果に納得がいかない点、相手方からの示談提示額が妥当かという点についてご相談を受けました。

異議申立の見込みや適正な示談金額について説明するとともに、この方は、弁護士費用補償特約の適用がなかったため、異議申立が通らなかった場合の費用倒れのリスクを伝えました。

そして、それでも異議申立にチャレンジしたいということで、ご依頼をお受けすることになりました。

当事務所の活動

今回は、事故から当事務所が関与するまでに時間があったため、まず、これまでの治療経過を把握するため、診断書等の必要書類を取り寄せると同時に、計4つの病院からカルテを取り寄せ、事故から症状固定までの症状の推移や治療経過を丁寧に整理しました。

そして、カルテの記載や、MRI等の画像から、後遺障害が残存していることを主張するとともに、類似事案の裁判例を調査し、異議申立に臨みました。

当事務所が関与した結果

異議申立の結果、左肩痛につき後遺障害14級9号、右手痛についても14級9号の併合14級の認定を受けました。

その後、相手方保険会社と示談交渉を行い、慰謝料については裁判所基準、逸失利益については女性の平均賃金の5％、7年間（裁判でも5年間とする例が多い）を保障する内容での示談が成立しました。

結果的には、当初の相手方保険会社の提示額の約5倍の金額での示談に成功しました。

弁護士の所感(解決のポイント)

何より、異議申立により後遺障害の認定が下りたことが一番でした。

また、示談交渉においても、一つの部位で妥協することなく、2つの部位で14級の認定を受けていることを考慮して、相応の逸失利益を獲得できた点も今回のポイントだと思います。

2015.10.30掲載

関連ページ

• 交通事故を弁護士に初めて相談される方へ
• たくみが交通事故の被害者に選ばれる理由
• 知って得する弁護士・事務所選びの重要なポイント
• 交通事故被害者のための弁護士の選び方
• より良い解決のために被害者の皆様ができること
• 交通事故の示談交渉には弁護士を付けるべき？
• 主婦の休業損害について
• 弁護士費用特約を使ったら保険の等級は下がる？
• 後遺障害等級認定に不服！！異議申立て・紛争処理・裁判？

おすすめコンテンツ