高次脳機能障害で後遺障害1級が認定、裁判で近親者慰謝料も補償された事例

相談・依頼のきっかけ

当時80代の長崎県在住の男性が、自転車にて信号のない交差点の横断歩道を横断していたところ、交差点を直進してきた相手方車両と衝突しました。

被害者は、ドクターヘリにて救急搬送され、マルゲーヌ骨折、下顎骨骨折、左頬骨骨折等と診断され、そのまま手術・入院となりました。

　被害者は治療中でしたが、今後の後遺障害の被害者請求や相手方保険会社との対応等をお願いしたいとのことでご家族の方がご相談・ご依頼に来られました。

当事務所の活動

まず、これまでの治療経過を把握するため、診断書等の必要書類を取り寄せ、治療経過と症状の確認を行いました。

ご依頼後すぐに後遺障害の被害者請求の準備を進め、骨盤骨折、下顎骨骨折、顔面骨折、頭部外傷等で1級1号との認定結果となりました。

その後、後見人の選任申立てを行い、損害賠償額を算定し、相手方との示談交渉を開始いたしました。

当事務所が関与した結果

示談交渉の結果、相手方からの最終回答額はおよそ3,700万円の提示でしたが、妥当な金額とは思われなかったことから、訴訟提起することとなりました。

訴訟においては、事故状況（過失割合）や症状固定時期などが争われ、また、相手の保険会社からは、被害者が高齢であったため、被害者に残存した後遺症については、事故とは関係のない認知症の影響もあるとして素因減額の主張もなされました。

特に、認知症の影響があるという点については、医療記録を基に丹念に反論していきました。

双方の主張立証が終わった段階で、裁判所から和解案の提示があり、認知症の影響はなかったという前提で、素因減額はせず、総額約5790万円での和解案が提示され、双方とも和解を受諾し、和解成立となりました。

弁護士　桑原淳の所感（解決のポイント）

被害者は、本件事故前、健康で、農作業を行うなどもしていました。

しかし、事故による頭部外傷やマルゲーヌ骨折による長期入院の影響もあり、事故後からは誰かの介護がなければ生活が維持できない状態でした。

裁判では、高齢による認知症の影響もあるとの主張が保険会社側からなされましたが、事故前の生活状況や医療記録などによりこの点をしっかりと反論できたことが今回の解決につながったと思います。

関連ページ

• 交通事故を弁護士に初めて相談される方へ
• より良い解決のために被害者の皆様ができること
• 交通事故の示談交渉には弁護士を付けるべき？
• 交通事故を弁護士に依頼するメリット
• 交通事故被害者のための弁護士の選び方
• 交通事故被害者ご家族からのご相談について
• 高次脳機能障害と弁護士
• 高次脳機能障害を残す交通事故被害者支援

監修者弁護士　桑原 淳

福岡県古賀市出身。

個々の被害者が受けた被害をきちんと受け止め、被害者それぞれに最適な解決方法を見つけ、被害者の生活を守っていくために尽力します。

プロフィールはこちら

おすすめコンテンツ