高次脳機能障害で慰謝料が裁判基準で認められ約2ヵ月で500万円増額した事例

• 2017/02/10
• 2020/10/06

主な損害項目	サポート前	サポート後	増加額
傷害慰謝料	200万円	250万円	50万円
逸失利益	211万円	211万円	–
後遺障害慰謝料	500万円	1,000万円	450万円
最終支払額	1,000万円	1,500万円	500万円

お客様の声

2017.2.10掲載

高次脳機能障害の解決事例一覧

相談・依頼のきっかけ

　90代の福岡市在住の女性が信号待ちをしているところに、コンビニを出ようとした車に衝突される事故に遭われました。

　女性は、この事故により脳挫傷、義歯破損、歯根破折等の怪我を負われました。

　ご相談時にはすでに症状固定し、事前認定により併合6級（高次脳機能障害7級、その他）との判断がなされ、また、相手方保険会社から1,000万円での示談を提示されているところでした。

　相手方からの示談提示額が妥当かという点についてご相談を受け、ご依頼をお受けすることになりました。

当事務所の活動

　当事務所関与前の保険会社からの提示は、慰謝料がいわゆる裁判基準の2分の1程度の金額となっていました。

　後遺障害等級について異議申立をすることも検討しましたが、ご本人が早期解決を希望していたことから異議申立はしないこととし、併合6級という等級を前提に適正な賠償金額を受領できるよう示談交渉を行いました。

当事務所が関与した結果

　結果的に、当初の相手方保険会社の提示額の約1.5倍の金額での示談に成功しました。

　後遺障害等級について争われることはなかったため、慰謝料の金額の交渉が中心でした。

　早期解決を希望していたため当方としても細かく争うことはしませでしたが、被害者ご本人が高齢であることも相まってご家族が生活のサポートをしている状態で、裁判では、付添費の賠償が認められる可能性がある事例でした。

　そこで、慰謝料の金額はいわゆる裁判基準額通りで賠償されるよう交渉を行いました。

　結果的に、傷害慰謝料・後遺症慰謝料ともに、裁判基準額満額、特に後遺症慰謝料については保険会社からの提示金額の2倍の金額で示談することができました。

弁護士の所感（解決のポイント）

　本件は高次脳機能障害で7級の認定を受けており、ご家族が被害者の生活のサポートを行っておりましたので、裁判を提起すれば、付添費の賠償が認められる可能性がある事例でした。

　示談交渉の段階では7級で付添費の賠償が認められる例はほとんどなく本件でも同様でした。

　訴訟提起も検討しましたが、ご本人及びご家族の希望により、訴訟提起には至りませんでしたので、最低限、適正金額の慰謝料が認められるよう交渉を行いました。

　結果的に、慰謝料についてはいわゆる裁判基準通りの金額で認められ、かつ、受任後約2ヵ月で早期解決することができました。

高次脳機能障害等の頭部外傷でお悩みの方、そのご家族様へ

関連ページ

• 交通事故の賠償金額（慰謝料など）の注意点
• 高次脳機能障害の解決実績
• 高次脳機能障害と福岡の弁護士
• 歯の怪我・後遺障害の解決実績

おすすめコンテンツ